Porter, M.E. "The Competitive Advantage of Nation."

 

 

 

Porter, M. E.의 "The Competitive Advantage of Nation." 부분 해석 내용.

※ 해석된 내용을 참고한 것이 아니라, 스스로 해석 후 약간 내용을 다듬었기 때문에 영어와, 그 해석이 불일치 할 수도 있습니다.

 

 

 

Adam, Smith, who said that the both of countries can have the superiority of productivity, if they produce the part of specialization that they have comparative advantage with the power of labor already which is the theory of comparative advantage.

아담 스미스는 만일 나라들이 노동력에 비교우위를 가지고 있는 부분을 특화 생산하면, 생산성의 우위를 가질 수 있다고 말했다.

 

Meantime, many the economic theories and situations have been actually developed and based on this theory.

동시에, 많은 경제 이론 및 입장은 실제로 이 이론을 기초로 하며, 발전되어왔다.

 

When it is compared the phenomena of the enterprise and countries, it is exposed that insufficient to explain with the theory of A. Smith.

기업체와 나라의 사건과 비교될 때, 이것은 아담 스미스의 이론으로 설명하기에 불충분함이 노출된다.

 

The theory of endowment of factors in the past doesn't seem like to suitable for the present time being freely the movement of the product factors which cause the entrance of the theory of competitive advantage.

과거에 요소부존이론은 비교 우위이론에 근거한 자유로운 생산요소들의 이동은 현 시대에 적절한 것처럼 보이지 않았다.

 

Traditionally, economic theory mentions the factors for comparative advantage such as Land, Location, Natural resources, Labor, and Local population size for regions and countries.

전통적으로 경제이론은 지역이나 국가에 땅, 위치, 자원, 노동, 그리고 지역인구와 같은 경쟁적인 이점 요인을 언급한다.

 

The Diamond model of Michael Porter for the Competitive Advantage of Nations offers a model that can help understand the competitive position of a nation in global competition.

국가 제공 모델의 경쟁우위를 제공한 포터의 다이아몬드 모델은 세계적 경쟁 속에서 한 국가의 경쟁적인 위치를 이해하는 것을 도울 수 있다.

 

This model can also be used for other major geographic regions.

이 모델은 다른 다수의 지리학 적인 지역에도 사용되어 왔다.

 

Poter says sustained industrial growth has hardly ever been built on above mentioned basic inherited factors.

포터는 일련의 산업의 성장은 기존에 언급되었던 이어져 내려온 요인들의 위에 어렵게 형성되었다고 말했다.

 

Abundance of such factors may actually undermine competitive advantage.

이러한 요인들의 풍족함은 아마도 실제로 경쟁우위의 토대가 되었을 수도 있다.

 

He introduced a concept "cluster," of groups of interconnected firms, suppliers, related industries, and institution that arise in particular locations.

그는 cluster의 개념을 회사, 공급자, 관련 산업 그리고 부분적인 지역에서 일어난 학회 등이 서로 연결된 그룹이라고 설명했다.

 

As a rule Competitive Advantage of nations has been the outcome of 4 interlinked advanced factors and activities in and between companies in these cluster.

결과적으로 국가의 경쟁우위는 이 클러스터 안의 회사들 사이에 4개의 연결된 우위를 점하고 있는 요인 및 행동의 결과이다.

 

These can be influenced in a pro-active way by government.

이것들은 정부에 의한 주도적 방식에 영향을 받을 수 있다.

 

These interlinked advanced factors for Competitive Advantage for countries or regions in Porter's framework are:

이러한 포터의 구조에서 나라들이나 지역들의 경쟁우위의 상호 연결된 우위 요소들은 이것이다:

 

1. Firm Strategy, Structure and Rivalry(The world is dominated by dynamic conditions, and it is direct competition that impels firms work for increase in productivity and innovation)

1. 기업 전략, 구조 그리고 경쟁(이 세상은 동적인 상태에 의해 지배되며, 이것은 생산과 혁신의 증가를 위한 회사의 일을 추진하는 직접적인 경쟁력이 된다.)

 

2. Demand Conditions(The more demanding the customers in an economy, the greater the pressure facing firms to constantly improve their competitiveness via innovative products, through high quality, etc)

2. 수요 조건(경제에서 소비자들의 더 많은 수요는 지속적으로 높은 질 등, 혁신 상품을 통하여 그들의 경쟁력을 향상시키기 위한 회사에 더 큰 영향력이 된다.)

 

3. Related Supporting Industries(Spatial proximity of upstream or downstream industries facilities the exchange of information and promotes a continuous exchange of ideas and innovations)

3. 관련된 지지 산업(상위 또는 하위 산업 설비들의 공간의 근접은 정보와 교환과 지속적인 아이디어와 혁신의 교환을 촉진시킨다.)

 

4. Factor Conditions (Contrary to conventional wisdom, Porter argues that the "key" factors of production(or specialized factors) are created, not inherited.

4. 요소조건(전통적인 지혜와는 대조적으로 포터는 생산 또는 특화된 요소의 'key' 요인은 창조되는 것이지 물려받는 것이 아니라고 주장했다.)

 

specialized factors of production are skilled labor, capital and infrastructure.

생산의 특화요소는 노동, 자본, 사회기반이다.

 

"Non-key" factors or general use factors, such as unskilled labor and raw materials, can be obtained by any company and, hence, do not generate sustained competitive advantage.

"Non-key" 요인 혹은 일반적으로 사용되는 요소들, 예를 들어 숙달되지 않은 노동이나, 가공되지 않은 재료들은 다른 많은 회사로부터 획득될 수 있고, 그러므로 지속된 경쟁우위을 만들어내지 않는다.

 

However, specialized factors involve heavy, sustained investment.

그러나 특화된 요소는 대량의, 연결된 투자를 불러온다.

 

They are more difficult to duplicate.

이들은 따라 하기가 더욱 더 어렵다.

 

This leads to competitive advantage, because if other firms cannot easily duplicate these factors, they are valuable.

이러한 경쟁우위적인 리드는 다른 회사가 이러한 요인을 쉽게 따라할 수 없기 때문에 더욱 더 가치가 있다.

 

The role of government in Porter's Diamond Model is "acting as a catalyst and challenge; it is to encourage - or even push - companies to raise their aspirations and move to higher levels of competitive performance.

포터의 다이아몬드 모델에서 정부의 역할은 촉진 그리고 도전으로써의 행동이다. 이는 용기를 북돋는 것이고 또는 심지어 압력을 가하기도 한다. 회사는 그들의 열망을 기르고 경쟁적인 성과의 더 높은 레벨로 움직인다.

 

The must encourage companies to raise their performance, stimulate early demand for advanced products, focus on specialized factor creation and to stimulate local rivalry by limiting direct cooperation and enforcing anti-trust regulations.

그들의 성과를 높이기 위해, 정부에서는 기업에 진보한 생산품을 미리 요구하고, 자극하며, 특화된 요소에 집중된 상품과 직접적 협력을 제한해 지역 경쟁을 자극하거나 규정 위반을 단속하기도 한다.

 

The Competitive Advantage of Nations, after having done research in ten leading nation.

국가의 경쟁우위는 이후 10가지 선도국가에 대한 연구의 결과물이다.

 

The book was the first theory of competitiveness based on the causes of the productivity with which companies compete instead of traditional comparative advantage such as natural resources and pools of labor.

이 책은 노동과, 자연 원료와 같은 전통적인 경쟁우위 대신에 회사의 생산성의 원인에 기초한 첫 경쟁 이론이다.

 

This paper is considered required reading for government economic strategists and is also highly recommended for corporate strategist taking an interest in the macro-economic environment of corporations.

이 문서는 법인의 환경의 거시경제학에 흥미가 있는 정부의 경제 전략가나 인정받은 고위 법인의 전략가에게 높이 권해진다.